| 提問日期: |
096-06-15 |
| 提問機關: |
臺北大眾捷運股份有限公司 |
| 提問內容: |
有關分段進度逾期違約計算問題
工程契約第四十八條（逾期之懲罰性違約金）
乙方未依約定期限完工時，應按逾期之日數，每日給付按結算總價千分之一計算懲罰性違約金，甲方得於乙方尚未支領之工程款、保留款、履約保證金或差額保證金內扣除，如有不足，得......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
096-06-08 |
| 提問機關: |
臺北大眾捷運股份有限公司 |
| 提問內容: |
有關府頒投標須知針對投標廠商聲明書之規定其一為「第1項至第9項答『是』或未答者，不得參加投標」。其中，聲明書第7項之前提要件並不包含公開取得報價單或企劃書且投標廠商已達3家之標案，試問：如有某公開取得報價單或企劃書之標案，投標廠商針對第7項......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
096-06-07 |
| 提問機關: |
臺北市市場管理處 |
| 提問內容: |
本處因承包商不履行保固責任，依政府採購法第102條第3項將該公司刊登政府採購公報，惟經查經濟部商業司公司登記資料該公司代表人與本處簽訂契約時之負責人不同，請問刊登拒絕往來廠商之資料時應登錄現在之負責人亦或與本處簽約時合約上之負責人。
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
096-06-07 |
| 提問機關: |
臺北市政府教育局 |
| 提問內容: |
依據政府採購法第22條1項9款規定採限制性招標公開評選辦理採購，並將價格納入為評選項目之一，經第一階段資格審查後，投標廠商資格符合，惟進入第二階段評選作業時，經工作小組進行初步審核，發現其中一家廠商所送之企畫書，並未將價格分析資料列入，請問......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
096-06-05 |
| 提問機關: |
臺北市稅捐稽徵處 |
| 提問內容: |
採購諮詢小組您好：
本機關於辦理採購時遇有下列問題，懇請您撥空回答，感激不盡。
依中央信託局96年度電腦軟體集中採購共同供應契約條款(招標案號：LP5-950051及LP5-950051-1)五、(三)之規定：「單一機關一次訂購金額達新......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
096-05-31 |
| 提問機關: |
臺北市政府警察局 |
| 提問內容: |
請問：限制性招標成立評選委員會，若將廠商報價列入評分項目中，如何防制開標後廠商的投標價和報價不同，謝謝！
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
096-05-31 |
| 提問機關: |
臺北市政府警察局交通警察大隊 |
| 提問內容: |
契約同意得標廠商以同等品履約,請問:機關審查同等品規格期間是否不計工期?
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
096-05-28 |
| 提問機關: |
臺北市政府捷運工程局 |
| 提問內容: |
原預算編列為100萬元經訪價3家均為100萬元以下，本案可否用公告預算90萬取最有利標方式辦理。
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
096-05-16 |
| 提問機關: |
臺北市中正區公所 |
| 提問內容: |
有關開標時,廠商所附第一類或第二類票據信用資料查覆單,如果遺漏有權人員或經辦員圖章,應立即宣判其資格不符或可以請其會後補送?
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
096-05-15 |
| 提問機關: |
臺北市建築管理處 |
| 提問內容: |
提問:限制性招標準用最有利標【議價案】，投標廠商的價格封開啟時點為何?
說明：
一、查政府採購法第46條：「機關辦理採購，除本法另有規定外，應訂定底價。…前項底價之訂定時機…三、限制性招標應於議價或比價前訂之。」；另同法施行細則第54條......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
096-03-23 |
| 提問機關: |
臺北大眾捷運股份有限公司 |
| 提問內容: |
一、依「優先採購身心障礙福利機構團體生產物品及服務辦法」（以下簡稱服務辦法）所訂各機關採購身心障礙福利機構團體之年度金額累計占該單位年度採購該物品及服務項目金額百分之五，合先敘明。
二、依該服務辦法第四條第二項所稱優先採購之決標方式：「機......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
096-05-11 |
| 提問機關: |
臺北市政府消防局 |
| 提問內容: |
本局某採購案件爲確認廠商交付貨品是否為大陸地區產品，要求廠商提出產地証明，而廠商則提出該美國總公司負責人之簽名證明文件，本局爲確認該文件係為美國公司所開立，則希望廠商能將該文件交由駐外單位認證，廠商表示將該文件交由本國駐美經濟辦事處單位蓋章......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
096-05-08 |
| 提問機關: |
臺北市政府環境保護局 |
| 提問內容: |
1.有關本局94年度所辦理吸泥車2輛購置案，工期核計方式怎樣認定惠請釋疑。
2.有關吸泥車2輛驗收程序：承商須於交貨期限前將本案車輛，依本局查驗表規定交由財團法人「車輛研究測試中心」辦理查驗後（查驗報告須於本局辦理驗收時提出），再向本局函......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
096-05-08 |
| 提問機關: |
臺北市政府環境保護局內湖垃圾焚化廠 |
| 提問內容: |
1.有關本廠「回饋設施地坪整修及兒童遊具設備更新」案號96-212，於等標期限內「天鉌實業有限公司」提出異議如下：
一、招標文件「遊具設施配件圖」係抄襲獨家代理廠商之材質、設計、型式雖加註「同等品」字樣係等同具文，核其廠商係有妨礙垂直限制......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
096-04-04 |
| 提問機關: |
臺北大眾捷運股份有限公司 |
| 提問內容: |
有關 鈞府轉知，廠商投標文件「無退票紀錄」之信用證明應由出具之金融機構加蓋有權人員章，始可做為證明文件，並修正招標文件之公告及補充投標須知。
為免因無效標判定之標準不明致造成廠商爭議。請問上述規定有權人員章之認定標準為何？
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
096-05-01 |
| 提問機關: |
臺北市政府環境保護局 |
| 提問內容: |
一、有關臺北市議會○議員○○質詢本局辦理95年度雨鞋，驗收減價收受之金額計算方式是否符合合約契約第13條規定，其減價扣款方式，僅說明如下，請查校賜復。
二、本局95年度雨鞋採購承商逾期交貨22天，逾期罰款依契約總價172萬816元×1/1......
（ 詳細內容 ）
|
|