| 提問日期: |
094-08-26 |
| 提問機關: |
臺北市政府環境保護局 |
| 提問內容: |
財務採購案驗收不合格，逾期天數應自驗收當日起算或次日起算？其依據為何？
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
094-08-26 |
| 提問機關: |
臺北市中山區公所 |
| 提問內容: |
一、本年度XX維護合約預算為1,104,000元，1至5月(A廠商)已執行5*75,750=378,750元，6至8月(B廠商)已執行3*85,570=256,710元，現因廠商於94.8.19主動來函將於94.8.31終止合約，為免造成清......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
094-08-26 |
| 提問機關: |
臺北市政府環境保護局 |
| 提問內容: |
一、本案於核派開標主持人簽中，經簽奉核准由A君主持，並已發核派函通知完妥，因A君開標當日恰有要公，臨時未能出席，故改由B君主持開標。
二、依據政府採購法施行細則第50條第2項規定：「主持開標人員，由機關首長或其授權人員指派適當人員擔任」，......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
094-08-24 |
| 提問機關: |
臺北市政府社會局 |
| 提問內容: |
依採購法第二十二條第一項第九款規定以限制性招標辦理之專業服務之評選，其評選優勝廠商或勘選認定適合需要者之作業，準用最有利標之評選規定。如招標文件未規得採行協商措施，於評定優勝廠商後，在雙方合意下，依評選委員建議事項，與優勝廠商簽訂協議書，並......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
094-08-22 |
| 提問機關: |
興華國小 |
| 提問內容: |
一、學生制服採購，未達公告金額，是否可比照工程及勞務採購，「準」用最有利標決標？
二、因時間緊迫，是否應先報經上級機關核准？其評選項目、評審標準及評定方式有前例或條件簡單者，是否得由機關自行訂定或審定？關於評選委員是否一定要有學者專家出席......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
094-08-19 |
| 提問機關: |
臺北市政府環境保護局 |
| 提問內容: |
本局以序位法評比最有利標，依「最有利標評選辦法」第17條第1款規定，各評比項目之權重。其子項有權重者，亦應載明。是否評比項目之子項一定要有權重?
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
094-08-17 |
| 提問機關: |
臺北市政府都市更新處 |
| 提問內容: |
本處補助團體辦理採購，因補助金額已佔採購金額百分之百，本處可否以本機關代碼代該團體於工程會採購網站刊登公告，並在公告上註明係代為公告?
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
094-08-17 |
| 提問機關: |
臺北市政府交通局 |
| 提問內容: |
「採購評選委員會委員須知」是否應於成立評選委員會時一併公布?
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
094-08-16 |
| 提問機關: |
臺北市政府建設局 |
| 提問內容: |
依本府投標須知範本十二、（一）1（3）：除現金(招標文件另有規定者從其規定)外，投標廠商得逕向本機關出納單位繳納，本機關應製發憑據送交廠商，廠商得憑該憑據附入投標文件參與投標，亦得於開標主持人詢問時交付該憑據。請問廠商是否得向本機關出納繳交......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
094-08-10 |
| 提問機關: |
臺北市稅捐稽徵處 |
| 提問內容: |
招標文件已取消印模單規定，決標後簽訂契約時之廠商大小章，是否需要與投標文件大小章一致？
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
094-08-09 |
| 提問機關: |
臺北市政府捷運工程局 |
| 提問內容: |
規定廠商需「與採購機關無法律訴訟或仲裁尚未結案或糾葛未清之情事者」，是否不當限制廠商資格?
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
094-08-08 |
| 提問機關: |
臺北市自來水事業處 |
| 提問內容: |
一、政府採購法「機關委託技術服務廠商評選及計費辦法」第十七條有關建造費用百分比法中之建造費用，指工程完成時之實際施工成本，本處管線工程大部分材料皆為自供料，若採行委外設計監造案，其費用計算之分母是否須包括自供料之材料費。
二、本處管線工程......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
094-08-04 |
| 提問機關: |
臺北市松山區公所 |
| 提問內容: |
一、根據「機關委託技術服務廠商評選及計費辦法」第4條，機關委託廠商承辦技術服務之項目包含：1.規劃與可行性研究。2.基本設計、細部設計。3.協辦招標及決標。4.施工監造。5.其他服務。
二、複查「機關委託技術服務廠商評選及計費辦法」第13......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
094-08-03 |
| 提問機關: |
臺北市政府建設局 |
| 提問內容: |
政府採購法第75條第1項第1款規定，「對招標文件規定提出異議者，為自公告或邀標之次日起等標期之四分之一，其尾數不足一日者，以一日計。但不得少於十日」，若採購案等標期少於10日，是否仍適用前述規定；另政府採購法第75條第1項第1款規定與本府投......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
094-08-02 |
| 提問機關: |
臺北市政府社會局 |
| 提問內容: |
有關修正「採購評選委員會組織準則」第8條及「採購評選委員會審議規則」部分條文乙案，請問：工作小組成員是否有規定人數?可否與評選委員重疊? 工作小組擬具之評比報告應否陳核機關首長後再提送評選委員會？本府有否統一作法？
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
094-08-01 |
| 提問機關: |
臺北大眾捷運股份有限公司 |
| 提問內容: |
本公司查核金額以上之標案於開資格標後，因無效標廠商異議有理由改判其有效標，惟因其已取回規格標文件，故本公司擬依採購法第48條第1項第2款規定決定不予開標決標時，是否應正式宣布、報上級機關派員監辦、通知投標廠商參加？如廠商未出席時，應如何處理......
（ 詳細內容 ）
|
|