瀏覽人數:46603690

採購事務

* Q&A

提問日期: 萬年曆 萬年曆
提問分類:
提問階段:
關鍵字:
提問日期: 113-03-26
提問機關: 第一商業銀行
提問內容: 一、查政府採購法(下稱本法)第30條第2項規定:「押標金及保證金應由廠商以現金、金融機構簽發之本票或支票、保付支票、郵政匯票、無記名政府公債、設定質權之金融機構定期存款單、銀行開發或保兌之不可撤銷擔保信用狀繳納,或取具銀行之書面連帶保證、保......
( 詳細內容 )
提問日期: 113-03-21
提問機關: 臺北農產運銷股份有限公司
提問內容: 本公司預計辦理10億元的財物採購案(含設計、供應及安裝之財物統包)設備費約七成,設計供應約三成,依規定應繳納印花稅。 若該應花稅法:同一憑證具有二種以上性質(設備費、安裝費),如訂於同一契約書中,則需以契約總價金則較高稅率計算印花稅額。以......
( 詳細內容 )
提問日期: 113-02-27
提問機關: 臺北農產公司
提問內容: 稽核小組您好,我是台北市的公司,因為有公股所以依據第4條若有符合會上採購網同政府招標程序 若有一案,已選出pcm,監造尚未招標,主體設備標案無論是工程統包或財物統包皆超過鉅額的採購案 若以達鉅額採購,公開招標,決標方式擬採評分及......
( 詳細內容 )
提問日期: 113-02-19
提問機關: 臺北自來水事業處
提問內容: 詢問投標須知第13點廠商資格認定相關,廠商資格設定"僅需任一項符合",且(16)其他業類資格訂"合法登記或設立之公司、合夥或獨資之工商行號" Q1.若同時訂有(8)建築師事務所(9)專業技師事務所(10)I101061工程技術顧問業,此時......
( 詳細內容 )
提問日期: 112-12-27
提問機關: 濱江國小
提問內容: 請問113年預算未通過的監造設計委託勞務案 保留決標的決標紀錄(固定費率)決標紀錄上可以寫出決標金額嗎?或是要空白?
( 詳細內容 )
提問日期: 112-12-07
提問機關: 臺北市立美術館
提問內容: 機關規劃防水工程預算金額3,800,000元,9月份與「A建築師事務所」以小額採購(149,000元)簽訂規劃設計技術服務案,現已審定規劃設計成果據以辦理工程招標文件,可否於12月份與「A建築師事務所」以契約變更方式簽訂監造服務149,00......
( 詳細內容 )
提問日期: 112-11-14
提問機關: 臺北市立永春高級中學
提問內容: 保留決標,俟113年預算通過審議後才決標 請問決標紀錄也須依規定1個月內上採購系統公告決標嗎
( 詳細內容 )
提問日期: 112-11-06
提問機關: 臺北市政府採購稽核小組
提問內容: 本校107年度專科教室環境改善工程標案,112年4月18日行政院公共工程委員會工程企字第112008608號來函,查有廠商及其人員違反政府採購法遭檢察官緩起訴處分,依據採購法第31條第2項辦理追繳押標金之執行程序,本校業於112年5月31日......
( 詳細內容 )
提問日期: 112-10-18
提問機關: 臺北市立美術館
提問內容: 您好,請問一下,本機關與廠商已簽訂契約,契約金額為美金52,311.4元,今擬新增一項目並辦理契約變更,新增金額為美金3,532元(以匯率1:33計算,約新臺幣116,556元),係屬小額採購,該新增項目得否直接適用臺北市政府採購契約變更作......
( 詳細內容 )
提問日期: 112-09-12
提問機關: 臺北自來水事業處
提問內容: 1.勞務契約是否需要物調 2.土木包工業限額之認定是預算金額?還是採購金額?
( 詳細內容 )
提問日期: 112-09-06
提問機關: 379620000M
提問內容: 機關辦理之採購案件有三家廠商投標,開標後三家廠商標價皆相同,且皆進入底價均得為決標對象,機關依採購法施行細則第62條第2項規定,請三家廠商再行比減價格一次,惟三家廠商皆表示無法減價並於投標書書明無法減價,請問此情形可否視為比減價後之標價仍相......
( 詳細內容 )
提問日期: 112-09-05
提問機關: 臺北市立百齡高級中學
提問內容: 本校有一案學生出團新加坡訓練案,已履約完成,但契約規定廠商幫學生保旅遊平安險,廠商保旅遊責任險,保障的額度相同,但險種不同,這樣是否要扣罰金?
( 詳細內容 )
提問日期: 112-07-10
提問機關: 臺北市政府教育局
提問內容: 一、本案係為勞務採購資訊系統設計案,原約規範之後續擴充條件為「一、為確保品質及考量技術經驗累積不易,依政府採購法第22條第1項第7款規定,辦理後續擴充事宜,後續充擴金額為300萬元整,擴充期間以1年為限。二、後續擴充如以原契約項目單價核算,......
( 詳細內容 )
提問日期: 112-06-27
提問機關: 交通管制工程處
提問內容: 本案工作項目含勞務及工程部分,因勞務佔比較高,故以勞務契約辦理招標訂約,並採總包價法。請問其中工程部分,能否參酌工程契約總包價法精神:「實作數量較契約所訂數量增減未逾3%時,契約價金部增減,逾3%部分,依原契約單價增減契約價金,增加逾30%......
( 詳細內容 )
提問日期: 112-06-17
提問機關: 臺北市交通管制工程處
提問內容: 111年度臺北市鄰里交通改善工程案為開口契約,該工程案部分分案通知有逾期情形,廠商於分案逾期前提出工期檢討申請,惟廠商提送佐證資料未依契約權責分工表規定於45天內提送,是否可採用契約第18條規定,計算佐證資料未依期限提送之罰款?另上述工期檢......
( 詳細內容 )