| 提問日期: |
096-09-11 |
| 提問機關: |
臺北市立教育大學 |
| 提問內容: |
決標過程直接由評審主持人宣佈得標廠商疏忽未通知監辦人員臨場
如何辦理事後書面監辦
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
096-09-11 |
| 提問機關: |
臺北市政府捷運工程局 |
| 提問內容: |
請問「水果」採購金額如達新臺幣十萬元以上，是否可依政府採購法第7條規定之生鮮農漁產品除外規定及90年3月2日工程企字第900065413號解釋函，不適用政府採購法？
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
096-09-10 |
| 提問機關: |
臺北市萬華區健康服務中心 |
| 提問內容: |
本中心即將辦理由上級委託之勞務採購-有關工時人員之進用
請問勞務契約範本中第二條 （契約生效）
契約生效：除另有規定外，契約自決標之日起生效。
其中「除另有規定外」之涵蓋範圍暨解釋為何？敬請協助釐清,萬分感謝。
因本中心即將辦理之......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
096-09-05 |
| 提問機關: |
臺北市政府都市發展局 |
| 提問內容: |
提問：
一、政府採購法（以下簡稱本法）第71條第4項、第73條第2項關於勞務驗收之規定，其「準用」之涵意為何？勞務採購之驗收，本府有無訂定統一作業流程？機關是否必須比照並適用前述規定辦理驗收？
二、本府委託技術服務勞務採購契約範本（94......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
096-08-27 |
| 提問機關: |
臺北市萬華區健康服務中心 |
| 提問內容: |
本中心有2筆預算如下:
1.保健業務費項下預算金額單筆：10萬8,000元整，用於保健業務及其他相關業務用印刷費，印刷項目繁多，但每項印刷費金額小，該項費用因各健康服務中心作法不一，有中心辦理10萬元以上招標案，有些中心則未辦理招標案，請......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
096-08-23 |
| 提問機關: |
臺北市政府勞工局就業服務中心 |
| 提問內容: |
本中心於96年6月初業務課室陳簽以限制性招標採購，並於簽中隨附請購單、報價單（經多次電話議價後，獲廠商最優惠之報價單）。後，本案奉 准採限制性招標，惟由於所附請購單業已核章完成，故業務課不熟悉採購法，以為請購單完成即完成程序，逕行通知廠商履......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
096-08-22 |
| 提問機關: |
臺北市政府都市發展局 |
| 提問內容: |
按政府採購法第22條第1項第9款、第10款規定以限制性招標辦理之專業服務、技術服務或資訊服務及設計競賽之評選，適用同法第94條之規定，成立5人至17人評選委員會，專家學者人數不得少於1/3，其名單由主管機關（行政院公共工程委員會）會同教育部......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
096-08-22 |
| 提問機關: |
臺北自來水事業處 |
| 提問內容: |
1.本工程決標日為95年2月8日（契約生效日），核定之竣工日期為96年12月31日，工程履約期限超過1年，符合旨揭工程契約第12條（工程款之調整）規定，得依「臺北市政府工期1年以上工程採購物價指數調整計算規定」（詳附件2）調整工程款。
2......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
096-08-06 |
| 提問機關: |
臺北市都市更新處 |
| 提問內容: |
本處某建築新建工程，建築工程預算約3.5億、水電工程約0.5億，預計採用共同投標招標（甲等綜合營造業與甲級水電承裝業共投），有部分問題亟待釐清，請 惠賜。
１.本案共同投標方式是否符合「水管、電氣與建築工程合併或分開招標原則」？
２.本......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
096-08-10 |
| 提問機關: |
臺北市立體育學院 |
| 提問內容: |
請問辦理物價調整時,除扣除包商利潤、營業稅外，勞安及品管費用是否應亦需扣除，不予納入計算物調。
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
096-08-07 |
| 提問機關: |
臺北市政府捷運工程局 |
| 提問內容: |
有關本局〔公文檔案媒體儲存作業委外案〕，依契約規定〔...乙方前2個月每月每批至少掃描完畢交貨9萬頁,...乙方每完成應完成頁數送交甲方簽收備驗,甲方並依合約規定辦理驗收.〕本案得標廠商應於96年6月8日繳交第1批掃描數量9萬頁,惟該廠商迄......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
096-08-03 |
| 提問機關: |
臺北市市場管理處 |
| 提問內容: |
本處有一財務招租案件(原光華商場舊址業經新建為資訊產業大樓，該大樓除安置原有攤商外1樓及B1出租經營)；本案欲採公開評選後決定承租者，惟評選委員建議將有關違反政府採購法101條之不良廠商亦列為本案投標須知條款之ㄧ，請問妥適否？
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
096-08-03 |
| 提問機關: |
臺北市大安區公所 |
| 提問內容: |
您好!請問未達公告金額案件如採用中央機關未達公告金額採購招標辦法第三條如未能取得三家以上廠商之書面報價或企劃書者得經機關首長或授權人核准改採限制性招標,經工程會88年10月工程企字第8814641號函釋需於第1次公告前事先簽准.請問如採用前......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
096-08-01 |
| 提問機關: |
臺北自來水事業處工程總隊 |
| 提問內容: |
某工程為94年8月發包之契約，契約內納入93年5月3日府工三字第09305526000號函修正之"台北市政府工期一年以上之工程採購物價指數調整計算規定"，該工程95年2月開工，96年6月竣工，依該物調規定開工後一年內是否可辦理物調
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
096-07-26 |
| 提問機關: |
臺北市政府捷運工程局中區工程處 |
| 提問內容: |
當契約變更新增項目議價無法議決時,依機關最後一次議價所定底價逕行辦理結算驗收作業,機關以公文通知廠商暫定金額(底價金額)後,是否仍須上網(政府採購資訊公告系統)辦理決標公告?
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
096-07-20 |
| 提問機關: |
臺北市政府環境保護局 |
| 提問內容: |
本案為公開招標，於第4次開標時僅1家廠商參與投標，該廠商減價至第2次時進入底價，當場經主持人依政府採購法第52條第1項第1款宣布決標。惟事後發現當天使用之底價非第4次招標之底價；事實上，倘若以第4次招標之底價則該廠商減價至第1次即已進入底價......
（ 詳細內容 ）
|
|