| 提問日期: |
113-04-02 |
| 提問機關: |
臺北市立國樂團 |
| 提問內容: |
本團預計採購5把演奏級大提琴，預算為145萬(每把29萬)，5把的規格均相同，但不同廠牌或製琴師所製作的琴，其音色會有所差異，故希望可以在所有投標廠商所提供的琴中，讓評審委員於評審會議時，挑選出5把最符合需求的琴，但這5把琴有可能分屬不同廠......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
113-03-26 |
| 提問機關: |
第一商業銀行 |
| 提問內容: |
一、查政府採購法(下稱本法)第30條第2項規定：「押標金及保證金應由廠商以現金、金融機構簽發之本票或支票、保付支票、郵政匯票、無記名政府公債、設定質權之金融機構定期存款單、銀行開發或保兌之不可撤銷擔保信用狀繳納，或取具銀行之書面連帶保證、保......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
113-03-21 |
| 提問機關: |
臺北農產運銷股份有限公司 |
| 提問內容: |
本公司預計辦理10億元的財物採購案(含設計、供應及安裝之財物統包）設備費約七成，設計供應約三成，依規定應繳納印花稅。
若該應花稅法：同一憑證具有二種以上性質（設備費、安裝費），如訂於同一契約書中，則需以契約總價金則較高稅率計算印花稅額。以......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
113-02-27 |
| 提問機關: |
臺北農產公司 |
| 提問內容: |
稽核小組您好，我是台北市的公司，因為有公股所以依據第4條若有符合會上採購網同政府招標程序
若有一案，已選出pcm，監造尚未招標，主體設備標案無論是工程統包或財物統包皆超過鉅額的採購案
若以達鉅額採購，公開招標，決標方式擬採評分及......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
113-02-19 |
| 提問機關: |
臺北自來水事業處 |
| 提問內容: |
詢問投標須知第13點廠商資格認定相關，廠商資格設定"僅需任一項符合"，且(16)其他業類資格訂"合法登記或設立之公司、合夥或獨資之工商行號"
Q1.若同時訂有(8)建築師事務所(9)專業技師事務所(10)I101061工程技術顧問業，此時......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
112-12-27 |
| 提問機關: |
濱江國小 |
| 提問內容: |
請問113年預算未通過的監造設計委託勞務案 保留決標的決標紀錄(固定費率)決標紀錄上可以寫出決標金額嗎?或是要空白?
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
112-12-07 |
| 提問機關: |
臺北市立美術館 |
| 提問內容: |
機關規劃防水工程預算金額3,800,000元，9月份與「A建築師事務所」以小額採購(149,000元)簽訂規劃設計技術服務案，現已審定規劃設計成果據以辦理工程招標文件，可否於12月份與「A建築師事務所」以契約變更方式簽訂監造服務149,00......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
112-11-14 |
| 提問機關: |
臺北市立永春高級中學 |
| 提問內容: |
保留決標，俟113年預算通過審議後才決標 請問決標紀錄也須依規定1個月內上採購系統公告決標嗎
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
112-11-06 |
| 提問機關: |
臺北市政府採購稽核小組 |
| 提問內容: |
本校107年度專科教室環境改善工程標案，112年4月18日行政院公共工程委員會工程企字第112008608號來函，查有廠商及其人員違反政府採購法遭檢察官緩起訴處分，依據採購法第31條第2項辦理追繳押標金之執行程序，本校業於112年5月31日......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
112-10-18 |
| 提問機關: |
臺北市立美術館 |
| 提問內容: |
您好,請問一下,本機關與廠商已簽訂契約,契約金額為美金52,311.4元,今擬新增一項目並辦理契約變更,新增金額為美金3,532元(以匯率1:33計算,約新臺幣116,556元),係屬小額採購,該新增項目得否直接適用臺北市政府採購契約變更作......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
112-09-12 |
| 提問機關: |
臺北自來水事業處 |
| 提問內容: |
1.勞務契約是否需要物調
2.土木包工業限額之認定是預算金額?還是採購金額?
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
112-09-06 |
| 提問機關: |
379620000M |
| 提問內容: |
機關辦理之採購案件有三家廠商投標，開標後三家廠商標價皆相同，且皆進入底價均得為決標對象，機關依採購法施行細則第62條第2項規定，請三家廠商再行比減價格一次，惟三家廠商皆表示無法減價並於投標書書明無法減價，請問此情形可否視為比減價後之標價仍相......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
112-09-05 |
| 提問機關: |
臺北市立百齡高級中學 |
| 提問內容: |
本校有一案學生出團新加坡訓練案，已履約完成，但契約規定廠商幫學生保旅遊平安險，廠商保旅遊責任險，保障的額度相同，但險種不同，這樣是否要扣罰金?
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
112-07-10 |
| 提問機關: |
臺北市政府教育局 |
| 提問內容: |
一、本案係為勞務採購資訊系統設計案，原約規範之後續擴充條件為「一、為確保品質及考量技術經驗累積不易，依政府採購法第22條第1項第7款規定，辦理後續擴充事宜，後續充擴金額為300萬元整，擴充期間以1年為限。二、後續擴充如以原契約項目單價核算，......
（ 詳細內容 ）
|
|
| 提問日期: |
112-06-27 |
| 提問機關: |
交通管制工程處 |
| 提問內容: |
本案工作項目含勞務及工程部分，因勞務佔比較高，故以勞務契約辦理招標訂約，並採總包價法。請問其中工程部分，能否參酌工程契約總包價法精神：「實作數量較契約所訂數量增減未逾3%時，契約價金部增減，逾3%部分，依原契約單價增減契約價金，增加逾30%......
（ 詳細內容 ）
|
|