| 提問內容: |
一、有關辦理財物採購，採計逾期期間疑義案，請惠予 釋示。
二、辦理財物採購案，承商依契約於履約期限完工報驗，經抽樣送驗結果未符契約。經限期20日內完成改善或換貨，再行報驗。承商於改善期間內申請酌予收受，經函復不同意。承商又於改善期限內申請減價收受，亦經函復承商不同意減價收受，並自文到之日起計算逾期期間。
三、有關財物採購，經查上揭自限期改善期限屆滿翌日起至承商收文（不同意減價收受文）前1日止是否採計逾期期間，未有明文規定。
四、有關承商於「改善期限內」申請減價收受，上開所採自「函復承商不同意減價收受文到之日」起，計算逾期期間是否得當，請惠予 釋示。
|
| 答覆內容: |
一、廠商來函請求減價收受，機關辦理公文之作業時程得否扣除不計入逾期日數一節，政府採購法暨其子法並無規定，請 貴局依契約約定本權責核處；如未能與廠商達成協議者，得依政府採購法第85條之1規定向本府採購申訴審議委員會申請調解。
二、本案僅提供下列意見以供參考：
(一)廠商未於改善期限內交付改善完成之標的物，僅提出減價收受之請求，故機關收受公文處理之作業期程，應無本府財物採購契約範本(下稱範本)第11條第1項第2款後段「因檢驗或試驗所需之必要期日除可歸責於乙方之事由者外，不計入履約期限」之適用；如廠商履約期間有範本第18條災害之免責或其他不可歸責廠商致延誤履約之情形，得檢具相關證據，向機關申請展延。
(二)依政府採購法第72條第2項「驗收結果與規定不符，而不妨礙安全及使用需求，亦無減少通常效用或契約預定效用，經機關檢討不必拆換或拆換確有困難者，得於必要時減價收受」規定，及範本第13條「乙方所交付標的物與契約約定不符，…，經乙方檢討並敘明不必拆換或拆換確有困難之原因，送甲方審核同意者，得依政府採購法第七十二條第二項規定減價收受」約定，皆無明確訂定驗收後何時得辦理減價收受之約定。
1.惟廠商未於驗收不合格時表示異議，且亦已同意改善之期限，如於改善期間或或改善期限屆至時，方請求減價收受，再於機關不同意時，扣除機關公文處理作業時程，無異延長其改善期限，似與公平合理原則尚有未合。
2.又考量廠商未於驗收時及時提出，但確有減價收受請求之情況下，如機關不同意減價收受，理應儘速函復廠商，機關之公文處理行政作業日數之責任完全由廠商承擔，似亦未完全符公平合理原則。
3.貴機關得參酌前述說明，並考量函復廠商計算逾期期間之公文內容是否違反契約約定或法律、命令、行政規則等相關規定，依誠實信用原則及政府採購法第6條規定本於權責自行核處。
三、爾後 貴局如有採購疑義，以傳真方式詢問者，請依本府96年03月21日府工採字第09630066600號函之作業之標準作業程序第貳部分1.1.2.4規定，將採購業務諮詢表送經機關主任秘書以上層級核定後，再傳真至至本府工務局採購管理科。
|