提問日期: |
105-02-25 |
提問機關: |
臺北市內湖區公所 |
提問內容: |
詳內湖區公所來函(履約保證金發還疑義)
( 詳細內容 )
|
|
提問日期: |
105-02-23 |
提問機關: |
臺北市政府警察局 |
提問內容: |
請問長官,我們有三件職務宿舍新建工程,已奉市府核准委由工務局新工處代辦,惟簽訂代辦協議時,新工處發現該案三地皆有許多畸零地、未臨建築線、違章建築等問題須解決,請本局須解決土地問題後始可簽訂代辦協議,故本局與建築師事務所簽訂合約請他們辦理本三......
( 詳細內容 )
|
|
提問日期: |
104-09-10 |
提問機關: |
其他 |
提問內容: |
有關「中央機關未達公告金額採購招標辦法」第2條第1項第3款執行疑義
1.查工程企字第09700113090號函說明三、第二次公告僅1家廠商投標,經擇符合需要者辦理議價,其底價之訂定,適用本法施行細則第54條第3項規定,請問長官一下,是用在......
( 詳細內容 )
|
|
提問日期: |
104-09-10 |
提問機關: |
其他 |
提問內容: |
本校有一教師投搞國外期刊所需費用超過10萬元(未達公告金額),因刊登期刊之國外廠商無法至校參加投標議價訂約相關程序,若依採購法規定,依據何條文處理較為妥適,惠請協助釋疑。
( 詳細內容 )
|
|
提問日期: |
104-08-31 |
提問機關: |
|
提問內容: |
一、依採購法第52條第1項第1款規定:「訂有底價之採購,以合於招標文件規定,且在底價以內之最低標為得標廠商。」,復依機關主會計及有關單位會同監辦採購辦法第4條規定:「監辦人員會同監辦礤,應實地監視或書面審核機關辦理開標、比價、議價、決標及驗......
( 詳細內容 )
|
|
提問日期: |
105-07-31 |
提問機關: |
臺北市政府捷運工程局機電系統工程處 |
提問內容: |
依採購法第34條規定:「機關辦理採購,其招標文件於公告前應與保密。」則關於決標方式之討論會議紀錄、簽呈等先行作業文件,是否屬本條規定應予保密之範圍?
( 詳細內容 )
|
|
提問日期: |
104-08-27 |
提問機關: |
|
提問內容: |
如何就制度面防制圍標案件?
( 詳細內容 )
|
|
提問日期: |
104-08-13 |
提問機關: |
臺北市政府工務局 |
提問內容: |
開標現場除了投標廠商,是否可以開放不相關人員進入開標現場
( 詳細內容 )
|
|
提問日期: |
104-08-11 |
提問機關: |
其他 |
提問內容: |
長官想請教一些採購問題:
1.假如採用政府採購法22條第1項第4款公開徵求供應商(公告模式)方式辦理採購,本案底價已依採購法施行細則54條限制性招標之比價期底價應於比價之開標前定之,惟開標時僅有1家廠商投標當場改議價方式辦理(施行細則54......
( 詳細內容 )
|
|
提問日期: |
104-08-11 |
提問機關: |
其他 |
提問內容: |
有關本市○○公共藝術作品保固或認養期限得否延長為18個月一案
( 詳細內容 )
|
|
提問日期: |
104-07-27 |
提問機關: |
臺北市政府工務局 |
提問內容: |
底價的功用?為什麼要訂底價?
( 詳細內容 )
|
|
提問日期: |
104-07-27 |
提問機關: |
臺北市政府工務局 |
提問內容: |
預算金額與預計金額之意涵為何?
政府採購資訊公告系統之採購金額何時認定及計算方式?
其採購金額級距為何?
( 詳細內容 )
|
|
提問日期: |
104-07-02 |
提問機關: |
其他 |
提問內容: |
臺北市政府所屬各機關學校辦理之工程、勞務及財物採購契約係為承攬契約抑或買賣動產契約?其印花稅之稅額應如何計算?政府機關所執之契約書是否均免貼用印花稅票?
( 詳細內容 )
|
|
提問日期: |
103-08-26 |
提問機關: |
臺北市政府工務局 |
提問內容: |
主旨:有關「公共工程技術服務契約範本」(下稱:技服契約)第3條第2款第2目第2子目執行疑義案,敬請 貴會澄釋。
說明:
一、技服契約第3條第2款第2目第2子目略以:「建造費用,指工程完成時之實際施工費用。但不包括規費、規劃費、…及 ......
( 詳細內容 )
|
|
提問日期: |
103-10-14 |
提問機關: |
臺北市政府工務局 |
提問內容: |
主旨:有關「公共工程技術服務契約範本」(下稱:技服契約)第4條第9款執行疑義案,敬請 貴會澄釋。
說明:
一、技服契約第4條第9款略以:「如增加監造服務期間,不可歸責於乙方之事由者,應依下列計算式增加監造服務費用(由甲方擇一於招標時載明......
( 詳細內容 )
|
|
提問日期: |
103-12-15 |
提問機關: |
其他 |
提問內容: |
有關採購法第71條規定略以:「⋯機關承辦採購單位之人員不得為所辦採購之主驗人或樣品及材料之檢驗人。」一節,倘因現大多政府機關承辦工程業務已委託監造負責現場工作,則機關之承辦人員是否仍應依該法規定不得為該工程之主驗人或樣品材料之檢驗人?
另......
( 詳細內容 )
|
|