本校畢業旅行開標後，進行資格審查
在補充投標敘明遊覽車公司要同一家公司
有一家投標廠商提出說明如下：
龍貓公司與龍亨公司兩家公司各為夫妻所經營目前未離婚、公司地址亦相同，車輛由龍貓公司統一管理、調度，應解讀為同一家公司
請教這種說明是否能為證明同一家公司
一、貴校既稱兩家公司，除有政府採購法（下稱本法）施行細則第33條第2項廠商與其分支機構就同一採購分別投標之情形，於本法尚無法認定為同一家廠商。
二、另本案是否有行政院公共工程委員會91年11月27日工程企字第09100516820號令所稱本法第50條第1項第5款「不同投標廠商間之投標文件內容有重大異常關聯者」之情形，其認定之權責，依該會96年5月8日工程企字第09600087510號函示內容，係屬機關權責，請本於權責自處，並請應注意本法第48條第1項第2項及第50條第1項第7款之情形。
三、茲依本府97年5月23日府工採字第09730935301號函之規定，本府各一級機關所轄機關、學校如有政府採購法及其相關子法有執行疑義，應先洽詢直屬上級機關；上級機關應就所屬機關所提疑義進行研析回復採購機關，若仍有疑義，再由上級機關函請本府釋示。
四、本諮詢答復內容僅供參考，不得逕為陳判依據且不宜載於正式公文。爾後若有採購法令疑義，應依上開規定向貴校之上級機關洽詢。
本府之答復內容僅依所提疑義提供參考意見，不應當做陳判依據，採購機關仍須依權責進行通盤考量；若有需作為採購決策判斷之依據者，應先洽詢直屬上一級機關，若一級機關仍有疑義者，再函報本府請求釋示。