一、學生制服採購，未達公告金額，是否可比照工程及勞務採購，「準」用最有利標決標？
二、因時間緊迫，是否應先報經上級機關核准？其評選項目、評審標準及評定方式有前例或條件簡單者，是否得由機關自行訂定或審定？關於評選委員是否一定要有學者專家出席？相關法源依據為何？
本案未達公告金額，機關得依「中央機關未達公告金額採購招標辦法」第2條列方式辦理招標：
一、若依採購法第22條第1項第9款至第11款規定以限制性招標辦理評選，其評選優勝廠商之作業為準用最有利標之評選規定，不須報上級機關核准，須依「採購評選委員會組織準則」及「採購評選委員會審議規則」於招標前成立採購評選委員會，訂定或審定招標文件之評選項目、評審標準及評定方式。未達公告金額之採購如依採購法第22條第1項第9款或第10款辦理評選，評選程序與公告金額以上之採購規定相同，請參考「採購評選委員會組織準則」、「採購評選委員會審議規則」、「最有利標評選辦法」、「最有利標作業手冊」及本府94.10.28訂頒之「臺北市政府暨所屬各機關適用最有利標執行作業程序」規定辦理。
二、若依中央機關未達公告金額採購招標辦法第2條第1項第3款以公開取得書面報價或企劃書，取最有利標精神擇最符合需要者議價、依序議價或比價，不必報上級機關核准，不必成立採購評選委員會，擇符合需要者之程序、標準、評審小組之組成及分工等均由機關依權責自行核定，可由機關人員自行評審，以擇定最符合需要者。
本府之答復內容僅依所提疑義提供參考意見，不應當做陳判依據，採購機關仍須依權責進行通盤考量；若有需作為採購決策判斷之依據者，應先洽詢直屬上一級機關，若一級機關仍有疑義者，再函報本府請求釋示。