1.本局辦理之修復工程現階段已驗收完成，並已核發結算驗收證明書，刻正簽辦竣工計價與核撥工程尾款事宜；然在本工程施工期間後段，有檢調單位來函調卷，並表示本工程廠商有部份工項施作不符契約規定，需以扣款方式辦理。
2.然檢調單位所述不符規定之工項，監造單位（建築師事務所）與本局目前無足夠佐證資料可進行扣款，為避免施工廠商提出採購爭議時無所本，且為避免款項撥付後產生如檢調單位所述之圖利之嫌（檢調單位言之鑿鑿，且一再強調握有證據，然卻不提供本局作為扣款依據）。
3.故本局簽奉核准將依據「臺北市政府所屬各機關工程施工驗收基準」第28點規定略以：「履約期間因相關資料遭檢調單位調閱，......對於有爭議部分工程費用暫予扣留，俟爭議事項確定後，再依規定辦理核付（或扣除）。」，予以扣留暫不核撥。
4.前揭爭議工項之估驗計價款係於爭議產生前業已撥付，故現階段本局將於工程尾款撥付時一併扣留，惟查本工程合約（府頒範本）並無所生孳息之相關規定，是否得引「民法」第203條規定：「應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五」，一併計算（按日）並予以扣回？懇請 釋疑。
一、貴局所詢得否引民法相關規定，計算有爭議工程費用之孳息，並予以扣回一節，係屬履約管理事項，請依契約約定及相關規定本於權責自行核處；契約未約定者，請依公平合理原則辦理。
二、本案恐涉未來刑事或民事訴訟攻擊、防禦策略及方法，建請洽詢 貴局法制人員研議。
shyuan@pwbmail.tcg.gov.tw
本府之答復內容僅依所提疑義提供參考意見，不應當做陳判依據，採購機關仍須依權責進行通盤考量；若有需作為採購決策判斷之依據者，應先洽詢直屬上一級機關，若一級機關仍有疑義者，再函報本府請求釋示。