| 提問內容: |
依據政府採購法第22條1項9款規定採限制性招標公開評選辦理採購，並將價格納入為評選項目之一，經第一階段資格審查後，投標廠商資格符合，惟進入第二階段評選作業時，經工作小組進行初步審核，發現其中一家廠商所送之企畫書，並未將價格分析資料列入，請問：
該廠商得否進入評選而僅該項目（價格）評分為0？抑或機關應於評選前即依政府採購法第50條1項2款之規定：廠商投標文件(企劃書)內容不符合招標文件規定，認定廠商資格不符不得參加評選?又如依前揭規定致資格不符，機關應依何種程序或於何時判定並公布其資格不符?
|
| 答覆內容: |
一、本案經第一階段資格審查後，投標廠商資格符合，進入第二階段評選作業前，發現有一家廠商於企劃書中未將報價及價格分析資料列入，尚不得依政府採購法第50條第1項第2款之規定，認定為不符招標文件規定，而不讓該廠商參加評選。茲因第一階段僅就廠商資格審查，如審查符合者，不得以廠商於企劃書中「未將報價及價格分析資料列入」為由，依前述款次之規定而不讓該廠商參加評選。
二、工作小組就受評廠商資料擬具初審意見時，應載明受評廠商於於各評選項目所報內容是否符合招標文件規定外，須特別將本項情形列入初審意見內，送採購評選委員會供評選參考。該廠商仍得進入評選，本案為一次投標分段開標，採序位法且價格納入評選，該評選項目（價格）是否應一律為零分，建議可交由評選委員會決議之，工作小組可向評選委員會建議該廠商因無報價，故廠商之報價無法納入評選考量，不適合評定為優勝廠商。
|