機關因採購計畫變更相關作業處理疑議？
問題描述：本處某技術服務案（準用最有標）因採購計畫變更，於開標前依採購法48-1-7（採購計畫變更）簽奉機關首長同意原訂開標日不予開標，於重行修正招標文件後（修正幅大極大），重行公告之。
問題疑慮：
(1)前述不予開標情形是否屬「廢標」？以及是否須製作相關紀錄?
(2)是否須需以修正招標公告方式（說明不開標訊息）通知有意投標廠商？
(3)原採購案之採購評選委員會是否需解密（涉及最有利標管理系統決標前置作業）？（依採購評選委員會組織準則規定評出優勝廠商或廢標時應予解密）
(4)於修正後以新案號重行辦理採購,採購評選委員會是否可以沿用原採購案委員?
一、機關依政府採購法第48條第1項各款規定不予開標決標，並於預定開標日前刊登更正公告或無法決標公告者，尚無須製作紀錄。無法決標者，請依「政府採購公告及公告發行辦法」第15條規定刊登無法決標公告，並請注意政府採購法施行細則第85條第2項「無法決標者，機關應以書面通知各投標廠商無法決標之理由。」之規定。
二、所詢問題(3)「依採購評選委員會組織準則規定評選出優勝廠商『或廢標時』應予解密」之敘述，查非該準則第6條第2項規定「本委員會委員名單，於評選出優勝廠商或最有利標後，應予解密；其『經評選而無法評選出優勝廠商或最有利標致廢標』者，亦同。」之涵義，合先敘明。於開標前採購計畫變更或取消採購，未有「經評選而無法評選出優勝廠商或最有利標致廢標」之情形，非適用上開規定。
三、採購案之招標文件修正後，無論改以新案重新辦理採購或以原案續辦採購，均無評選委員會是否應重新遴聘之規定，得沿用原採購案之評選委員，惟請注意符合採購評選委員會組織準則第4條「就具有與採購案相關專門知識之人員派兼或聘兼之」，及第6條保密之規定。
1999(外縣市02-27208889)轉1056
本府之答復內容僅依所提疑義提供參考意見，不應當做陳判依據，採購機關仍須依權責進行通盤考量；若有需作為採購決策判斷之依據者，應先洽詢直屬上一級機關，若一級機關仍有疑義者，再函報本府請求釋示。