Q&A

提問日期:
中華民國095年02月27日
提問分類:
不分
提問階段:
決標
提問機關:
環保局
提問內容:
一、此為變賣案,分為北六區及南六區招標,得標者分別為不同廠商,負責人亦不同,惟至環保局辦理簽約事宜者為同一人,經查兩家廠商地址為同號但不同層樓,不知是否有所影響? 二、另外,市府環保局制式的開標紀錄中「審標結果」及「決標原則」仍為「依政府採購法第52條第1項第1款」決標,是否可沿用?或者是劃掉,改為「依補充投標須知第八項」決標?
答覆內容:
本案應依政府採購法第50條第1項第3款至第5款請貴單位就實際情況查察認定,依工程會93年8月6日工程企字第09300314750號解釋函,機關辦理財物出租、變賣等收入性之招標,不適用政府採購法。因無政府採購法適用,依「補充投標須知第八項」應無違政府採購法之疑慮,惟請另循適法之處置。
答覆人:
電話:
電子郵件:
附件下載:
本府之答復內容僅依所提疑義提供參考意見,不應當做陳判依據,採購機關仍須依權責進行通盤考量;若有需作為採購決策判斷之依據者,應先洽詢直屬上一級機關,若一級機關仍有疑義者,再函報本府請求釋示。