一、此為變賣案，分為北六區及南六區招標，得標者分別為不同廠商，負責人亦不同，惟至環保局辦理簽約事宜者為同一人，經查兩家廠商地址為同號但不同層樓，不知是否有所影響？
二、另外，市府環保局制式的開標紀錄中「審標結果」及「決標原則」仍為「依政府採購法第52條第1項第1款」決標，是否可沿用？或者是劃掉，改為「依補充投標須知第八項」決標？
本案應依政府採購法第50條第1項第3款至第5款請貴單位就實際情況查察認定，依工程會93年8月6日工程企字第09300314750號解釋函，機關辦理財物出租、變賣等收入性之招標，不適用政府採購法。因無政府採購法適用，依「補充投標須知第八項」應無違政府採購法之疑慮，惟請另循適法之處置。
本府之答復內容僅依所提疑義提供參考意見，不應當做陳判依據，採購機關仍須依權責進行通盤考量；若有需作為採購決策判斷之依據者，應先洽詢直屬上一級機關，若一級機關仍有疑義者，再函報本府請求釋示。