1.有關本廠「回饋設施地坪整修及兒童遊具設備更新」案號96-212，於等標期限內「天鉌實業有限公司」提出異議如下：
一、招標文件「遊具設施配件圖」係抄襲獨家代理廠商之材質、設計、型式雖加註「同等品」字樣係等同具文，核其廠商係有妨礙垂直限制競爭之情事，係屬規格限制競爭。
2.如何回應處理，請提供建議，謝謝！
一、貴局所詢「回饋設施地坪整修及兒童遊具設備更新」採購，廠商於等標期限內提出異議指出，招標文件「遊具設施配件圖」係抄襲獨家代理廠商之材質、設計、型式，雖加註「同等品」字樣係等同具文1節，本案如廠商所述屬實，則縱加註「或同等品」字樣，在目的與效果上仍有發生限制競爭，違反本法第26條第2項規定之虞。
二、機關辦理採購訂定技術規格應依政府採購法相關規定辦理，並應注意避免不當限制競爭，本案相關規定可至本府採購業務資訊網（http://10.16.0.77/bid_system/ index.php）採購事務採購法規本府採購法規採購相關解釋函查閱「本府96年4月17日府工採字第09630131100號函」，或至採購事務SOP文件下載查閱「96本府採購標準作業程序」(96.5.10版)2.1.2.4準備招標文件之作業程序說明一、(一)8.所述。
本府之答復內容僅依所提疑義提供參考意見，不應當做陳判依據，採購機關仍須依權責進行通盤考量；若有需作為採購決策判斷之依據者，應先洽詢直屬上一級機關，若一級機關仍有疑義者，再函報本府請求釋示。