一、依行政院公共工程委員會（下稱工程會）102年3月4日工程企字第10200072210號函辦理。
二、本府於95年7月6日以府工採字第09503316600號函轉工程會95年7月3日工程企字第09500245400號致各機關（登載於本府採購業務資訊網），工程會函說明二之（一）已載明機關辦理供公眾使用或6層以上建築物之委託設計、監造，於招標文件規定之投標廠商資格組合方式，得包括允許旨揭共同投標作業方式。此一方式有利於多元工程團隊之組成，亦有助於產業合作發展。
三、由於部分業者對於上述共同投標方式是否符合建築法第13條規定存有疑慮，工程會特於102年2月6日邀請法務部、內政部、交通部、新北市政府及本府開會研商，獲致未違反建築法第13條規定之結論，詳工程會102年2月18日工程企字第10200053600號函附會議紀錄（公開於工程會網站）。以下為會議結論之內容：
（一）採購標的除建築物設計監造服務外，尚包括非建築物之設計監造者，機關允許建築師與技師或工程技術顧問公司共同投標，並無牴觸建築法。
（二）建築法第13條之立法意旨，係闡明建築物設計及監造業務之專業分工，屬廠商間之內部法律關係，不宜擴及箝制機關與廠商間私法自治之自由選商方式。
（三）機關允許建築師與技師或工程技術顧問公司共同投標，其工作事項應依循共同投標協議書所載各成員主辦項目內容，其屬建築物之設計監造工作，仍應依建築法第13條規定辦理，不會侵犯建築師依法執業範圍及權益。
四、本案將登載於本府採購業務資訊網（http://pwb.tcg.gov.tw/bid_system/）/採購事務/採購法令/採購相關解釋函之項下，可逕上網參酌。