財物採購（逾1/10公告金額，未達公告金額）公開招標採最有利標精神：
一、投標須知及補充說明：本校先審核基本資料（未提及要檢附材質證明文件），取得企劃書再評審之。但在規格數量表中提及檢附材質證明文件。本校在此情況下，一定要作規格審核才能取得企劃書再評審?
二、再開標過程中，因雙方廠商各有爭議，主辦單位如何處理後續，較為恰當？
一、本案如屬分段開標(資格標、規格標、價格標)經前階段審查合格者，始能進入次一階段審查。機關招標規定是否如上述，請自行檢視。至關於基本資格之審查內容為何?並未深述，依一般規定資格標，僅就廠商基本資格文件審查，材質證明文件應為第二階段規格標審查內容，惟仍應視及依本案投標須知及補充說明規定辦理。
二、招標文件內容有不明確或不一致情形，或會產生投標廠商投遞文件完整及公平性，機關可依政府採購法第48條第1款檢討不予開標決標。如機關認招標文件並無缺失，自可依規定繼續進行開標作業，廠商如認有礙其權利或利益，自得依政府採購法第75條規定向招標機關提出異議。
本府之答復內容僅依所提疑義提供參考意見，不應當做陳判依據，採購機關仍須依權責進行通盤考量；若有需作為採購決策判斷之依據者，應先洽詢直屬上一級機關，若一級機關仍有疑義者，再函報本府請求釋示。