經查市府現行工程採購契約範本第3條(四)明定「採實際施作或供應之項目及數量結算給付之部分，工程之個別項目實作數量較契約所定數量增減達30%以上時，其逾30%之部分，得以契約變更合理調整契約單價及增減契約價金」。請問本公司有上述增減逾30%情形時，依臺北市政府採購契約變更作業規定一覽表補充附記四「契約如約定以實作數量結算之工程施工項目、財物供應及安裝項目或勞務提供服務項目，經依契約圖說（如無則免），按原定之項目內容及規範施工、供應及安裝或提供服務，而有契約項目之數量與實際完成之數量出入之情形，如無新增工作項目且預算足以勻支，依前揭實作數量結算均無漏列或誤計之情形，且不影響按期估驗計價者，得併同驗收結算時辦理，無需辦理契約變更」，直接辦理工程結算應付款且未進行該工程施工項目之單價檢討時，是否有違上述契約範本第3條(四) 「其逾30%之部分，得以契約變更合理調整契約單價及增減契約價金」之規定。
一、查本府「工程採購契約範本」第3條第4款規定後段：「…其逾30%之部分，『得』以契約變更合理調整契約單價及增減契約價金」，尚非「應」以契約變更合理調整契約單價及增減契約價金，須視採購個案契約單價及物價波動情形，由契約之一方通知他方調整契約單價。
二、有關來信所述「直接依『臺北市政府採購契約變更作業規定一覽表』補充附記四規定，辦理工程結算應付款」1節，其確有符合該補充附記四所規定之要件者，就實作數量較契約所定數量增減達30%以上之部分，如因物價波動致有不利於機關之情形，建議機關主動依前揭範本第3條第4款規定檢討該施工項目之單價為宜，以維機關權益。
roserose@pwbmail.tcg.gov.tw
本府之答復內容僅依所提疑義提供參考意見，不應當做陳判依據，採購機關仍須依權責進行通盤考量；若有需作為採購決策判斷之依據者，應先洽詢直屬上一級機關，若一級機關仍有疑義者，再函報本府請求釋示。